№ 73570745, 23.04.2018, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/682/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 27.07.2017 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 20.04.2018 за ч.1 ст. 178 КУпАП,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2018 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сварку з матір’ю ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3, під час якої висловлювався в адресу матері та сестри нецензурними словами, кидався битися, вигонив з будинку на зауваження припинити свої дії не реагував.

В суді ОСОБА_1 підтвердив наявність сварки з матір’ю ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3, яка сталася 20 квітня 2018 року.

Обставини справи також підтвердились рапортом старшого інспектора-чергового Переяслав-хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 20.04.2018; заявою ОСОБА_2 від 20.04.2018 на ім’я начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області; письмовими поясненнями ОСОБА_3І від 20.04.2018, ОСОБА_2 від 20.04.2018 та ОСОБА_1 від 20.04.2018; довідкою Переяслав-хмельницького ВП ГУ НП в Київській області від 23.04.2018 та протоколом ГП № 588376 про адміністративне затримання за ч.2ст. 173-2 КУпАП від 20.04.2018 відносно ОСОБА_1І

Дії ОСОБА_1І вірно кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КпАП України, як вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Обставин, що пом’якшують та/або обтяжують відповідальність, не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП , керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (р/р 31215256700001, МФО 820019, код 22030106; Код ЄДРПОУ 37993783; отримувач : ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; призначення платежу: *; 101; НОМЕР_1; судовий збір, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза