Court ruling № 73570099, 18.04.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.04.2018
Case No.
1005/11118/2012
Document №
73570099
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №6/359/67/2018

Справа №1005/11118/2012

УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2018 року представник ТОВ «ФК «Актив+» ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, якою просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/359/278/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11156368000 від 18 травня 2007 року у розмірі 149 855,55 гривень та 1498,55 гривень.

Заяву обґрунтовано тим, що 18 квітня 2013 року Бориспільським міськрайонний судом Київської області ухвалено рішення по справі № 2/359/278/13-ц, яким позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 149 855,55 гривень та судовий збір у розмірі 1498,55 гривень задоволено. На виконання рішення суду від 18.04.2018 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист. 20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» укладено договір факторингу № 17, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» перейшло право грошової вимоги за договором споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11156368000 від 18 травня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 30 листопада 2015 року між ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» та ТОВ «ФК «Актив+» укладено договір факторингу № 279/ФК-16, відповідно до якого право вимоги за договором споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11156368000 від 18 травня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Актив+». Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 червня 2017 року замінено стягувача за виконавчим листом №2/359/278/13-ц, виданим Бориспільським міськрайонний судом Київської області 18 квітня 2013 року. Вказаний виконавчий документ правонаступнику попереднім стягувачем не були передані. ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» повідомили, що виконавчий лист у них відсутній.

Учасники справи у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду подання про видачу дублікатів виконавчих листів. Від представника заявника надійшла заява, в якій просила проводити розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа у її відсутність, заяву підтримує.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про задоволення заяви із наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 квітня 2013 року Бориспільським міськрайонний судом Київської області ухвалено рішення по справі № 2/359/278/13-ц, яким позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 149 855,55 гривень та судовий збір у розмірі 1498,55 гривень задоволено.

18 квітня 2013 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області на виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист.

20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» укладено договір факторингу № 17, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» перейшло право грошової вимоги за договором споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11156368000 від 18 травня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

30 листопада 2016 року між ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» та ТОВ «ФК «Актив+» укладено договір факторингу за № 279/ФК-16, відповідно якого право вимоги за договором споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11156368000 від 18 травня 2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Актив+».

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 червня 2017 року замінено стягувача у виконавчому провадженні № 38379396 з виконання виконавчого листа № 2/359/278 виданого 23 травня 2013 року виданого Бориспільським міськрайонний судом Київської області щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором споживчого кредиту та заставу транспортного засобу з ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» на правонаступника ТОВ «ФК «Актив+» (3-4).

Як зазначає заявник, ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» повідомили, що вищевказаний виконавчий лист у них відсутній, що підтверджується листом ПАТ «УкрСиббанк» за № 23-1/38035 від 07.09.2017 року (а.с. 7) та листом ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» № 31011 від 25.09.2017 року (а.с.6). Таким чином, оригінал виконавчого листа № 2/359/278 втрачено.

Даний факт свідчить про те, що в ході поштового пересилання виконавчий лист втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/359/278/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11156368000 від 18 травня 2007 року в розмірі 149 855,55 гривень та 1498,55 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Яковлєва Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73570099 ?

Документ № 73570099 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73570099 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73570099 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73570099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73570099, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 73570099, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73570099 refers to case No. 1005/11118/2012

This decision relates to case No. 1005/11118/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73570088
Next document : 73570100