
РШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 285/180/18
провадження у справі № 2-а/0285/48/18
24 квітня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді……………………………..ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання….........ОСОБА_2,
позивача…………………………………………Радзивіл О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_3 до поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП капрала поліції ОСОБА_4
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання рішення в повному обсязі потребує часу, суд, у відповідності до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, в даному судовому засіданні оголошує вступну та резолютивну частину рішення.
З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись 27 квітня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 9, 72-76, 243, 246, 250, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Постанову в справі про адміністративне правопорушення серія БР № 495118 від 07.01.2018 року поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП капрала поліції ОСОБА_4про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень – скасувати.
Провадження у справі закрити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
ОСОБА_5bsp; Л. Й ОСОБА_1
The court decision No. 73569072, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 285/180/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: