Court ruling № 73567940, 24.04.2018, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 190/311/18

Провадження №2/190/292/18

УХВАЛА

24 квітня 2018 року м. П’ятихатки

Дніпропетровська область

П’ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

прокурора Яновської О.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П’ятихатки цивільну справу за позовом керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Івашинівської сільської Ради П"ятихатського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев в розмірі 54093 гривні 31 копійки, -

встановив:

В провадженні П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Івашинівської сільської Ради П"ятихатського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев в розмірі 54093 гривні 31 копійки .

В судове засідання 24.04.2018 року явилися прокурор та відповідач, Івашинівська сільська рада про розгляд справи повідомлені належним чином, направили заяву з проханням розглянути справу у відсутність їх представника, позов підтримали в повному об»ємі.

10.04.2018 року відповідач подав до суду заяву про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, 24.04.2018р. відповідач надав суду відзив на позов, клопотання про витребування з архіву П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 1-кп/190/80/17, справа № 190/605/17 для огляду в судовому засіданні матеріалів справи на які посилається прокурор, та 24.04.2018р. поступила заява від представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи в зв»язку із зайнятістю в іншій судовій справі.

Згідно ч.2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, витребувати з архіву П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 1-кп/190/80/17, справа № 190/605/17 для огляду в судовому засіданні

Керуючись ст. ст. 19,84,274,277,279 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Цивільну справу за позовом керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Івашинівської сільської Ради П"ятихатського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев в розмірі 54093 гривні 31 копійки розглядати за правилами загального позовного провадження та змінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 22.05.2018 року на 14 год. 15 хв. у приміщенні суду (Дніпропетровська область, м. П’ятихатки, вул. Шевченко,114, зал судового засідання №2).

В судове засідання викликати сторони.

Встановити позивачу та відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, або відповіді на відзив для подання відповіді на відзив або заперечення, які мають відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Зобов’язати канцелярію П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження 1-кп/190/80/17, справа № 190/605/17.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи, що розглядається за веб-адресою сторінки (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя