
Справа № 185/9448/17
Провадження № 2/185/843/18
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Гаврилова В.А.
при секретарі Чичман І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2018 року було задоволено вимоги ОСОБА_1 Однак, в описовій та резулятивній частинах рішення допущено помилку, а саме зазначено суму заборгованості «19115,15грн.», замість «19645,15 грн.». Також допущено помилку в адресі позивача в резулятивній частині рішення.
В судове засідання сторони не з’явились.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2018 року вимоги позивача задоволено . Стягнуто з Казенного підприємства «Південукргеологія» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 19 115 грн. 15 коп., заборгованість по індексації у сумі 3 987 грн. 37 коп., разом 23 632 грн. 52 коп.
При виготовленні тексту рішення, судом допущено описку у описовій та резулятивній частинах рішення, а саме не вірно зазначена заборгованість по заробітній платі. Вказано « 19115,15 грн.», замість « 19645,15 грн.».
При складанні сум з яких складається борг, розмір заборгованості становить 23632,52 грн. ( 19645,15грн. – заборгованість по заробітній платі + 3987,37 грн. індексація = 23632,52 грн.). Згідно уточненої позовної заяви. /а.с.25/
Також в резулятивній частині рішення допущено помилку в адресі позивача ОСОБА_1. Зазначено місце проживання - АДРЕСА_1, замість – АДРЕСА_2. Згідно копії паспорта ОСОБА_1В./а.с.2-3/
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Викладене приводить суд до висновку про необхідність виправлення описок в описовій та резулятивній частинах рішення суду, а саме зазначити розмір заборгованості по заробітній платі - 19645,15 грн., та зазначити адресу позивача – АДРЕСА_2.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити допущені в описовій та резулятивній частинах рішення суду від 17 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, описки, зазначивши розмір заборгованості по заробітній платі -19645,15 грн., та зазначити адресу позивача ОСОБА_1 – АДРЕСА_2.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня (її) проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Cуддя: В. А. Гаврилов
The court decision No. 73567864, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 185/9448/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: