Court ruling № 73567804, 20.04.2018, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.04.2018
Case No.
183/2042/18
Document №
73567804
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2042/18

№ 1-кс/183/261/18

20 квітня 2018 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному 03.09.2017 року до ЄРДР за № 12017040350002912 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.09.2017 року за № 12017040350002812 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2017 року ОСОБА_3, як представник ТОВ «ЄВРОКАР УКРАЇНА», знаходячись за адресою: вул. Покровська, 20, м. Суми Сумської області уклала договір фінансового лізингу № 3402 з ОСОБА_4, та шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 188.500 гривень, спричинивши матеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 надано платіжні доручення № 95 та № 1 від 31.07.2017 року, на підставі яких здійснювалося перерахунок грошових коштів ТОВ «ЄВРОКАР УКРАЇНА», у яких зазначено, що перерахунок здійснювалось на рахунок № 26007532869 АТ «ОСОБА_5 АВАЛЬ» у м. Київ (код банку 380805).

З метою всебічного та об’єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме копій документів, які містять банківську таємницю та відображають рух грошових коштів по банківському рахунку № 26007532869, відкритому ТОВ «ЄВРОКАР УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 40481805) АТ «ОСОБА_5 АВАЛЬ» у м. Київ.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які мають суттєве значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Слідчий Овечко А.А. та представник АТ «ОСОБА_5 АВАЛЬ» в судове засідання не викликалися.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до висновків.

У відповідності з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 162 КПК України передбачено, що до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу саме до документів, які містять банківську таємницю.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання слідчого вбачається, що тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів необхідний у зв’язку з тим, що «вбачається наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які мають суттєве значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні». Слідчий суддя вважає, що таке обґрунтування повністю суперечить вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України щодо можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

Крім того, слідчим в клопотанні не доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному 03.09.2017 року до ЄРДР за № 12017040350002812 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Крохмалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73567804 ?

Документ № 73567804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73567804 ?

Дата ухвалення - 20.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73567804 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73567804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73567804, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 73567804, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73567804 refers to case No. 183/2042/18

This decision relates to case No. 183/2042/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73567772
Next document : 73567812