
Справа № 209/2507/17
Провадження № 2/209/82/18
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської област у складі :
головуючого: судді Лобарчук О.О.
при секретарі: Золотих Л.М.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу № 209/2507/17 (провадження № 2/209/82/18) за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", третя особа - ТОВ "Атлантик-Гейзер", про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", третя особа - ТОВ "Атлантик-Гейзер", про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення грошових коштів.
Представник ТОВ "Атлантик-Гейзер" надав до суду клопотання про розгляд цивільної справи засіданні в режимі відеоконференції.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що ТОВ «АТЛАНТИК-ГЕЙЗЕР» територіально знаходиться за адресою: 62441, Харківська область, Харківський район, е, Циркуни, вул. Пушкінська, 6 , у зв’язку із дальністю місця знаходження та важкими погодними умовами, просять проводити судове засідання в режимі відеоконференції. Найближчий суд до якого може прибути представник ТОВ «АТЛАНТИК-ГЕЙЗЕР» для участі у вищевказаному засіданні в режимі відео конференції є Орджонікідзевський районний суд Харківської області, який знаходиться за адресою: 61007, м.Харків, пр.Архітектора Альошина, 7.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, виходить із наступного.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки клопотання представника ТОВ «АТЛАНТИК-ГЕЙЗЕР» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його представників прибути до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження представників і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з зазначеним у клопотанні представника позивача судом.
Керуючись ст. ст. 212, 222, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника ТОВ "Атлантик-Гейзер" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", третя особа - ТОВ "Атлантик-Гейзер", про захист прав споживача, розірвання договору та стягнення грошових коштів - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Орджонікідзевському районному суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61007, м.Харків, пр.Архітектора Альошина, 7, забезпечити проведення судового засідання о 11.00 годині 14 травня 2018 року в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи ТОВ "Атлантик-Гейзер" .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторінам по справі.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Орджонікідзевського районного суду Харківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Лобарчук
The court decision No. 73567010, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 209/2507/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: