
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 200/288/17
Ім’ям України Провадження № 2/200/1852/17
(вступна та резолютивна частини)
27 вересня 2017 року м. Дніпро
Бабушкіський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого – судді Литвиненка І.Ю.
при секретарі - Козловій Ю.С.,
позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, представника відповідачки ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5, про поділ майна подружжя, керуючись ст.ст. 57, 60, 69, 70, 74 СК України, ст.ст. 3, 15, 30, 60, 74-76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 256, 293 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Поділити спільне майно подружжя, яке є об’єктом спільної сумісної власності, визнавши за ОСОБА_3 право власності на холодильник марки ОСОБА_6 Фрост, ціною 12000 гривень, варочну поверхню марки Бош ціною 8000 гривень, духову шафу марки Вайпул ціною 7000 гривень, витяжку марки Піраміда, ціною 1500 гривень, посудомийну машину марки Вайпул ціною 7000 гривень.
У задоволенні позовних вимог у іншій частині позову – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 355 гривень 03 копійки.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні – протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.
Суддя І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 73566779, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 200/288/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: