
№ 207/1325/18
№ 2/207/1015/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бистрової Л.О.,
при секретарі Мозоль О.О.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Південний відділ державної виконавчої служби міста Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Південний відділ державної виконавчої служби міста Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Для повного та всебічного розгляду справи виникла необхідність у витребуванні доказів, а саме:
1. Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінал кредитного договору б/н від 09.01.2008 року або його належним чином посвідчену копію укладеного з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на підставі якого був виданий виконавчий напис нотаріуса від 11.09.2017 року № 8745.
2. Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 оригінал кредитного договору б/н від 09.01.2008 року або його належним чином посвідчену копію укладеного між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) на підставі якого був виданий виконавчий напис нотаріуса від 11.09.2017 року № 8745.
3. Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 засвідчені стягувачем виписки з рахунка боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості на підставі якої був виданий виконавчий напис нотаріуса від 11.09.2017 року № 8745.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати необхідні докази в строк до 22 травня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінал кредитного договору б/н від 09.01.2008 року або його належним чином посвідчену копію укладеного з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на підставі якого був виданий виконавчий напис нотаріуса від 11.09.2017 року № 8745.
2. Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 оригінал кредитного договору б/н від 09.01.2008 року або його належним чином посвідчену копію укладеного між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) на підставі якого був виданий виконавчий напис нотаріуса від 11.09.2017 року № 8745.
3. Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 засвідчені стягувачем виписки з рахунка боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості на підставі якої був виданий виконавчий напис нотаріуса від 11.09.2017 року № 8745.
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати суду необхідні докази в строк до 22 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О.Бистрова
The court decision No. 73566567, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 207/1325/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: