
Справа № 165/406/18
Провадження №2-а/165/57/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Лизун Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними дій посадової особи Львівської митниці ДФС та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
19 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними дій посадової особи Львівської митниці ДФС та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Нововолинського міського суду від 21 лютого 2018 року відкрито провадження по даній справі.
02 квітня 2018 року представник позивача подала до суду заяву про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №55938619 до закінчення розгляду даної справи, посилаючись на те, що постанова від 23.01.2018 у справі про порушення митних правил №5853/20900/17 не набрала чинності.
Чинним Кодексом адміністративного судочинства України не передбачене право позивача подавати заяву про зупинення виконавчих дій у виконавчому провадженні, а також не встановлено порядку розгляду такої заяви.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні заяви представника позивача про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №55938619 до закінчення розгляду даної справи слід відмовити.
Керуючись ст.ст.3,5КАС України, ст.19 Конституції України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви представника позивача про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №55938619 до закінчення розгляду адміністративної справи №165/406/18 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Ю.В.Лизун
The court decision No. 73566413, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 165/406/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: