Decision № 73566, 04.08.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
04.08.2006
Case No.
15/118
Document №
73566
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "04" серпня 2006 р.

Справа № 15/118

 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді К.М.Мохонько розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача: ТОВ „Агро-Гарант-Цукор” м. Кіровоград

про стягнення 30398 грн. 95 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Зайцева Л.А. довіреність № 27/2 від 27.02.06р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 27955 грн. 73 коп. боргу за невиконання умов договору перевезення № НОМЕР_1, 2110 грн. 08 коп. пені, 333 грн. 14 коп. 3 % річних. В судове засідання позивач не з'явився, надіслав факс з проханням слухати справу без його участі. Представник відповідача позовні вимоги заперечив надав платіжне доручення № НОМЕР_2 про сплату залишку основного боргу в сумі 17955 грн. 73 коп.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір № НОМЕР_1 на перевезення цукрових буряків врожаю 2005 року. За умовами договору перевізник / позивач / зобов'язується доставити автотранспортом цукровий буряк / далі вантаж / до бурякоприймального пункту замовника / відповідача /, в обсязі згідно заявок, з пункту навантаження і до пункту призначення та видати його представнику замовника, а замовник, в свою чергу, зобов'язується оплатити перевізнику надані послуги. Заправка транспортних засобів здійснюється за рахунок перевізника. Розрахунок за надані послуги по перевезенню вантажу здійснюється замовником після підписання акту звірки розрахунків між сторонами протягом 10 банківських днів, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок перевізника. Не заплачену частину ціни перевезення замовник платить перевізнику на протязі 30 днів з дня закінчення збирання цукрового буряку врожаю 2005 року і підписання сторонами акту звірки. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона / перевізник / зобов'язується доставити довірений їй другою стороною / відправником / вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу / одержувачеві /, а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі.

На виконання умов договору сторонами складений акт здачі-прийняття робіт / надання послуг / згідно з яким позивачем виконані автоперевезення на загальну суму 75031 грн. 75 коп. Сторони претензій одна до одної не мають. Акт підписаний представниками сторін.

Після часткового розрахунку відповідачем за надані автопослуги сторонами складений акт звірки від 21.10.05р. з якого вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 27955 грн. 73 коп.

Відповідач по платіжному дорученню № НОМЕР_3 сплатив 10000 грн., а по платіжному дорученню № НОМЕР_2 сплатив 17955 грн. 73 коп.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 27955 грн. 73 коп. підлягає припиненню по п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3 % річних становить 333 грн. 14 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 5.5 договору передбачено, що за несвоєчасну сплату вартості наданих послуг, замовник несе відповідальність перед перевізником у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Сума пені становить 2110 грн. 08 коп.

Відповідач не подав власний розрахунок 3 % річних та пені.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 909 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82-85, 116 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ „Агро-Гарант-Цукор” м. Кіровоград вул. Луначарського 30/1 р/р 26006001304303 в АКБ „Райффазенбанк Україна” м. Київ МФО 300528 код ЄДРПОУ 31975271 на користь приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_4 в МОД АППБ „Аваль” МФО 326182 ідентифікаційний код НОМЕР_5 - 2110 грн. 08 коп. пені, 333 грн. 14 коп. 3 % річних, 303 грн. 98 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Провадження у справі в частині стягнення 27955 грн. 73 коп. боргу - припинити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя

 

К.М.Мохонько

 

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 73566 ?

Документ № 73566 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73566 ?

Дата ухвалення - 04.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 73566 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73566, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 73566, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 73566 refers to case No. 15/118

This decision relates to case No. 15/118. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71531
Next document : 73571