Court ruling № 73564595, 16.04.2018, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 275/742/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данилюк О.С.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, її представника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований по вул. Р. Люксембург, 90, в смт. Брусилів Житомирської області, реєстраційний номер 1608, видане 22.06.2006 року Брусилівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_3, що належав померлому 03.07.1988 р. ОСОБА_12, недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просив справу призначити до судового розгляду. Також за клопотанням представника позивача судом було витребувано з Житомирського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу, що заводилась після смерті ОСОБА_12, померлого 03.07.1988 р.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти позову заперечувати, подали відзив на позовну заяву. Також з клопотанням представника відповідача судом залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Третя особа ОСОБА_10 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що суду надані докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги та заперечення щодо позову, суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою та вважає, що вказану справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 200, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, - закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 16 травня 2018 року о 16 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13