Court ruling № 73563762, 23.04.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
23.04.2018
Case No.
818/2134/17
Document №
73563762
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

23 квітня 2018 р.Справа № 818/2134/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Гуцала М.І. , Мельнікової Л.В.

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 по справі № 818/2134/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Сумській області

про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 по справі № 818/2134/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 23.04.2018 о 14:20.

20.04.18 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду представником Головного управління Національної поліції в Сумській області Давиденко О.В. подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обгрунтування якого посилається на неможливість прибуття в судове засідання, що обумовлено значною завантаженістю, та з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що апеляційний розгляд справи призначено на 23.04.18 року, а клопотання надійшло до суду 20.04.18 року, суд вважає за можливе відмовити у заявленому клопотанні.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства суд, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.01.2018р. по справі № 818/2134/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Гуцал М.І. Мельнікова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73563762 ?

Документ № 73563762 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73563762 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73563762 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73563762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73563762, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 73563762, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 73563762 refers to case No. 818/2134/17

This decision relates to case No. 818/2134/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73563760
Next document : 73563764