Court ruling № 73563469, 23.04.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/2253/17

УХВАЛА

23 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В ИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просив скасувати рішення суду першої інстанції від 26 лютого 2018 року в частині задоволення позовних вимог, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві залишено без руху з наданням строку протягом десяти днів з моменту отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документу про підтвердження сплати судового збору на суму 1600 грн. .

19 квітня 2018 року від Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві надійшло платіжне доручення № 4119 від 19 квітня 2018 року на суму 960,00 грн., проте як вбачається з вищевказаної ухвали апелянтом лише частково виконано вимоги ухвали від 06 квітня 2018 року, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 06 2018 року.

Керуючись ст.ст.121, 169, 321 КАС України колегія суддів, -

У Х В А Л ИЛА:

Продовжити Голосіївському районному відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року, протягом 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Роз'яснити Голосіївському районному відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Л.О. Костюк