Court ruling № 73563385, 23.04.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/8145/16

УХВАЛА

23 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Бєлової Л.В. та Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року та від 04 квітня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Віва Люкс Плюс» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві, Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві, третя особа - Міністерство фінансів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 03 жовтня 2017 року позов ТОВ «Віва Люкс Плюс» задоволено частково.

Позивач, ТОВ «Віва Люкс Плюс», не погоджуючись із вказаною постановою, подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог і постановити нове рішення про задоволення позову повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2017 року, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Безименна Н.В., судді - Аліменко В.О., Кучма А.Ю.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року №353 доручено начальнику відділу по забезпеченню роботи керівника апарату здійснити заміну судді - члена колегії Аліменка В.О. у даній справі в автоматичному режимі за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, у зв'язку з тим, що 13 лютого 2018 року буде розглядатись питання про продовження строків на усунення недоліків у даній справі, однак відповідно до наказу №69 к/тм від 08 лютого 2018 року суддя Аліменко В.О. станом на 13 лютого 2018 року перебуватиме у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 лютого 2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Безименна Н.В., судді - Бєлова Л.В., Кучма А.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Віва Люкс Плюс» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 03 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «Віва Люкс Плюс» до Державної фіскальної служби України, ГУ ДФС у м. Києві, ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві, третя особа - Міністерство фінансів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року призначено справу за адміністративним позовом ТОВ «Віва Люкс Плюс» до Державної фіскальної служби України, ГУ ДФС у м. Києві, ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві, третя особа - Міністерство фінансів України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2018 року о 14:30 год.

Судом встановлено, що наведені ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року та від 04 квітня 2018 року підписані колегією суддів у складі: головуючого судді - Безименної Н.В., суддів - Бєлової Л.В., Кучми А.Ю., однак, внаслідок допущеної описки, у вступних та резолютивних частинах вказаних ухвал зазначено «ОСОБА_2» та «ОСОБА_4», замість «Бєлової Л.В.» та «Л.В.Бєлова» відповідно.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та вирішуючи питання про виправлення описки, колегія суддів доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року та від 04 квітня 2018 року допущено описку, а саме у вступній частині ухвал зазначено «ОСОБА_2», замість «Бєлової Л.В.» та у резолютивній частині ухвал зазначено «ОСОБА_4», замість «Л.В.Бєлова», в той час, як вказані ухвали підписані колегією суддів у складі: головуючого судді - Безименної Н.В., суддів - Бєлової Л.В., Кучми А.Ю.

Враховуючи, що наведена описка впливає на зміст судового рішення, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вищезазначену описку шляхом заміни у вступній та резолютивній частинах ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року та від 04 квітня 2018 року «ОСОБА_2» на вірне «Бєлової Л.В.» та «ОСОБА_4» на вірне «Л.В.Бєлова», не змінюючи при цьому змісту судового рішення.

Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Виправити описку в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року та від 04 квітня 2018 року, замінивши у вступній частині «ОСОБА_2» на вірне «Бєлової Л.В.» та в резолютивній частині «ОСОБА_4» на вірне «Л.В.Бєлова».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року та від 04 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали виготовлено 23 квітня 2018 року.

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді Л.В.Бєлова

А.Ю.Кучма