
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
29 березня 2018 рокусправа № 804/6166/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.
суддів: Дадим Ю.М. Божко Л.А.
за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.
представника позивача: ОСОБА_1,
представника третьої особи: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 (суддя Боженко Наталія Василівна)
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог-Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 р. - задовольнити.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 р. - скасувати.
Провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили 29.03.2018 та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів в порядку та строки передбачені ст. 328, 329 КАС України.
Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 29.03.2018.
В повному обсязі постанова буде виготовлена протягом 5 робочих днів.
Головуючий суддя: Ю.В. Дурасова
Суддя: Ю.М. Дадим
Суддя: Л.А. Божко
The court decision No. 73563089, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 804/6166/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: