Court ruling № 73563076, 23.04.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.04.2018
Case No.
917/28/18
Document №
73563076
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"23" квітня 2018 р. Справа № 917/28/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача – Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 609П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2018 у справі № 917/28/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго, м. Полтава,

про стягнення 548708,87 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2018 року ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до ПАТ "Полтаваобленерго" про стягнення 95713,00 грн 6% річних та 452995,87 грн інфляційних втрат, у зв'язку з несвоєчасною сплатою за векселем від 04.05.2000 № 76331401020331, а також просить стягнути судовий збір.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.02.2018 у справі № 917/28/18 (суддя Г.І. Бунякіна) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 95384,24 грн 6% річних за векселем № 76331401020331 за період з 27.02.2015 по 30.09.2016 та 1430,77 грн витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в позові в частині стягнення 328,76 грн 6% річних за векселем № 76331401020331 за період з 25.02.2015 по 26.02.2015 та 452995,87 грн інфляційних втрат за період з березня 2015 по серпень 2016.

Повний текст зазначеного рішення складено 01.03.2018.

Позивач – ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 19.03.2018, тобто в межах передбаченого законом строку на подання апеляційної скарги на рішення суду, засобами поштового зв’язку направив до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального права, просить рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2018 у справі № 917/28/18 скасувати в частині відмови в стягненні інфляційних втрат в сумі 452995,87 грн та 6% річних в сумі 328,76 грн та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 у справі № 917/28/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та встановлено відповідачу строк до 23.04.2018 для надання відзиву на апеляційну скаргу на доказів надсилання цього відзиву позивачу.

На виконання зазначеної ухвали відповідач – ПАТ «Полтаваобленерго» 19.04.2018 за вх. № 2992 надало відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами позивача, викладеними в апеляційній скарзі, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2018 у справі № 917/28/18 залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла до висновку про призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.120, 121, 234, ч.ч. 1,2 ст. 263, ст.ст. 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Призначити апеляційну скаргу до розгляду на 22.05.18 о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності 13, 1-й поверх, каб. № 118.

Викликати в судове засідання представників позивача та відповідача, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов’язати учасників процесу у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73563076 ?

Документ № 73563076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73563076 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73563076 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73563076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73563076, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 73563076, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73563076 refers to case No. 917/28/18

This decision relates to case No. 917/28/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73563075
Next document : 73563081