
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23.04.2018р. справа № 905/559/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» м.Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від20.03.2018 року (повний текст ухвалено 21.03.2018 року у м. Харкові)у справі№ 905/559/17 (Головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Попов О.В., Тарапата С.С.)за позовом до відповідачаДержавного підприємства «Енергоринок» м.Київ Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» м.Краматорськ, Донецька областьпростягнення основного боргу у сумі 229 733 226,36 грн., пені у сумі 12 253 013,85грн., штрафу у сумі 165 894,10грн., 3% річних у сумі 1 399 229,43 грн., інфляційних у сумі 5 432 081,58грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 20.03.2018 року по справі № 905/559/17 позовні вимоги Державного підприємства «Енергоринок» м.Київ до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» м.Краматорськ, Донецька область про стягнення основного боргу у сумі 229 733 226,36 грн., пені у сумі 12 253 013,85грн., штрафу у сумі 165 894,10грн., 3% річних у сумі 1 399 229,43 грн., інфляційних у сумі 5 432 081,58грн. задоволені частково.
Стягнено з Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” на користь Державного підприємства “Енергоринок” 3% річних у розмірі 1 396 805грн., інфляційні втрати у розмірі 5 421 415,62грн., пеню у розмірі 6 111 439,81грн., штраф у розмірі 82 947,05грн., судовий збір у розмірі 115 336,45грн.
Закрито провадження у справі №905/559/17 в частині позовних вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” на користь Державного підприємства “Енергоринок” основного боргу у розмірі 100 446 620,42 грн.
В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2018 року по справі №905/559/17, в якій просить суд оскаржуване рішення змінити в частині розміру стягнутих штрафних санкцій, а саме зменшити розмір пені та штрафу на 90% від заявленого позивачем.
Оскільки апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» м.Краматорськ, Донецька область відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» м.Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 20.03.2018 року по справі №905/559/17.
Зобов’язати позивача до 10.05.2018 року включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Радіонова
Судді: О.В.Стойка
ОСОБА_3
Надруковано примірників:
1- позивачу;
1- відповідачу;
1- у справу.
The court decision No. 73562768, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/559/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: