Court ruling № 73562213, 23.04.2018, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 квітня 2018 року Справа № 923/284/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго», місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ідентифікаційний код: 05396638

до: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парус-2», місцезнаходження: 73021, м. Херсон, вул. Шенгелія, 2, ідентифікаційний код: 40539336

про стягнення 68381,04 грн.

в с т а н о в и в:

17.04.2018 року до суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про стягнення з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парус-2» вартості недоврахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 68381,04 грн., обгрунтована порушенням відповідачем ст. ст. 193, 235, 237, 275 ГК України, п. п. 6.40,6.41, 6.42 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики № 28 від 31.07.1996 року.

До заяви Позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, платіжне доручення про сплату судового збору, докази направлення копії заяви відповідачу, здійснено розрахунок боргу, зазначено відомості на підтвердження відсутності іншого позову до цього ж відповідача за тим же предметом та підставами.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164, 172 ГПК України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому суд відкриває провадження у справі.

Оскільки позивачем подано клопотання про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд роз’яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Статтею 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму. Враховуючи ціну позову, що складає 68381,04 грн., тобто до 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, ця справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження. Отже, згідно із ч.7 ст. 250 ГПК України, частини 2-6 цієї статті, якими встановлений порядок вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, не застосовуються, а заявлене клопотання судом залишається без розгляду.

Також, суддя повідомляє сторони, що близькі особи судді є акціонерами відповідача – ПрАТ ЕК «Херсонобленерго», про що суддею подана добровільна декларація про приватний інтерес.

У пункті 5 Рішення Ради суддів України № 46 від 07.09.2017 року, зазначено, що наявність у судді або членів його сім'ї будь-якої кількості акцій господарського товариства, яке є одним з учасників судової справи, що знаходиться у провадженні судді, створює конфлікт інтересів та потребує врегулювання шляхом повідомлення учасників судового засідання про наявність цих обставин та вирішення питання про відвід або самовідвід відповідно до процесуального закону. За відсутності заявленого відводу конфлікт інтересів вважається врегульованим.

За наявності обставин, передбачених ст. 35 ГПК України, суддя, відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України, повинен заявити самовідвід. З цих же підстав, йому, згідно з ч. 2 ст. 38 ГПК України може бути заявлений відвід. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження ( ч. 3 ст. 38 ГПК України).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити перше засідання по справі на 21 травня 2018 року о 15:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

4. Викликати в судове засідання 21 травня 2018 року о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) в якості позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго», відповідача - Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парус-2».

5. Роз’яснити сторонам їх право, відповідно до ст. 35, 38 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого засідання по справі 21.05.2018 року, заявити відвід судді, в зв’язку з повідомленням про конфлікт інтересів.

6. Запропонувати Відповідачу, відповідно до ст. ст. 251, 252 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 11.05.2018 року надати суду:

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, а заперечення не пізніше 18.05.2018 року. Докази надіслання Позивачу копії відзиву, заперечення та доданих до них документів надати суду до 18.05.2018 р.;

- копії статутних та реєстраційних документів.

7. Роз’яснити Відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати Позивачу, відповідно до ст. ст.251, 252 ГПК України, протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 18.05.2018 року

- надати суду відповідь на відзив, з доказами надіслання Відповідачу відповіді на відзив та доданих до них документів.

9. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко