ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
23.04.2018
Справа № 910/4831/18
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "Урожай" (вул. Миру, 36, село Мала Шестерня, Високопільський район, Херсонська область, 74030)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра 25" (вул. Мала Житомирська, 9-Б, м. Київ, 01001)
про стягнення 393.600,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
19.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фермерського господарства «Урожай» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра 25» про стягнення 393.600,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.08.2017 відповідачем було виставлено позивачу рахунок-фактуру № ДМ-0001330 про сплату товару вартістю 363.600,00 грн. Позивачем згідно платіжного доручення № 468 від 11.08.2017 перераховано відповідачу кошти за товар в повному осбязі, проте товар досі відповідачем не поставлено. У зв"язку з цим, на підставі ст. 693 Цивільного кодексу України, позивачем пред"явлено вимогу про повернення сплачених ним коштів.
З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Зобов’язати відповідача протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду
- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 23.05.2018.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв’язку.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В. Сівакова
The court decision No. 73561773, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/4831/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: