Court ruling № 73560596, 23.04.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

23 квітня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2а-3500/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у письмовому провадженні заяву про заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до дочірнього підприємство "Партизанський елеватор" Державної акціонерної компанії "Хліб України" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

встановив:

10.04.2018 р. до суду надійшла заява ГУ ПФУ в Херсонській області (далі - заявник) про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить замінити управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на Генічеське об'єднане управління Пенсійного фонду України в херсонській області, Генічеське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Херсонській області замінити на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Заява обґрунтована тим, що після реорганізації діяльність управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області припинено та створено Генічеське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 р. № 821 Генічеське об'єднане управління Пенсійного фонду України в херсонській області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Заявник, прокурор Генічеського району Херсонської області та представник дочірнього підприємство "Партизанський елеватор" Державної акціонерної компанії "Хліб України" в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої вимоги виходячи з наступного: постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27.10.2011 року у справі № 2а-3500/11/2170 позовні вимоги прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до дочірнього підприємство "Партизанський елеватор" Державної акціонерної компанії "Хліб України" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - задоволено в повному обсязі.

Судове рішення у справі набрало законної сили 15 листопада 2011 року і позивачу видано виконавчий лист від 18.11.2011 року.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 р. №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України. У зв'язку з чим управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області та управління Іванівське об'єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом злиття в Генічеське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Згідно з Постановою КМУ від 08.11.2017 р. № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", наказу Пенсійного фонду України від 14 листопада 2017 року "Про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821" припинило діяльність Генічеське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, яким як правонаступником, обліковується та контролюється заборгованість дочірнього підприємство "Партизанський елеватор" Державної акціонерної компанії "Хліб України".

Статтею 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області, заява про заміну сторони виконавчого провадження на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області підлягає задоволенню.

Крім того, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на Генічеське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, оскільки на даний час заборгованість дочірнього підприємство "Партизанський елеватор" Державної акціонерної компанії "Хліб України" контролюється саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Керуючись ст. 241, 248, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 2а-3500/11/2170 з управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області (код ЄДРПОУ 21295011) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (адреса: вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, 73005, код ЄДРПОУ 21295057).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Василяка Д.К.