Court ruling № 73560504, 20.04.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
20.04.2018
Case No.
822/1412/18
Document №
73560504
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 822/1412/18

УХВАЛА

іменем України

20 квітня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Нефедівське" до Міністерства юстиції України , Комунального підприємства "Бюро нерухомості "Поділля" в особі державного реєстратора Кметя Володимира Леонідовича про визнання протиправними та скасування наказу та рішення,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2018 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Нефедівське" звернулось до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, Комунального підприємства "Бюро нерухомості "Поділля" в особі державного реєстратора Кметя Володимира Леонідовича про визнання протиправними та скасування наказу та рішення.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Нефедівське" залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до ухвали суду від 11 квітня 2018 року, суд запропонував позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом: подання доказів доплати судового збору в розмірі 163866 ( сто шістдесят три тисячі вісімсот шістдесят шість) грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також подання частини письмових доказів, які долучено позивачем до позовної заяви завірених у відповідності до вимог ст.94 КАС України, а також подання письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На виконання вимог вказаної ухвали, 19 квітня 2018 року до суду від позивача надійшла заява до якої позивачем долучено два примірники позовної заяви викладених із врахуванням недоліків вказаних судом в ухвалі від 11 квітня 2018 року та надано пояснення з приводу засвідчення доказів доданих до позовної заяви.

Разом з тим, позивач до вказаної заяви не долучив докази сплати судового збору в розмірі 163866 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що свідчить про невиконання позивачем вимог ухвали від 11 квітня 2018 року в повному обсязі.

Станом на 20 квітня 2018 року жодних інших клопотань та заяв на адресу суду від позивача не надходило, доказів сплати судового збору в розмірі 163866 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивач суду також не надав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи зазначене, оскільки позивач не усунув недоліки вказані судом в ухвалі від 11 квітня 2018 року в повному обсязі, то таку позовну заяву позивачем подано без додержання вимог КАС України, а тому суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний позов позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись пунктом частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Нефедівське" до Міністерства юстиції України , Комунального підприємства "Бюро нерухомості "Поділля" в особі державного реєстратора Кметя Володимира Леонідовича про визнання протиправними та скасування наказу та рішення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Нефедівське" (код 14144671) сплачений судовий збір в розмірі 1762 (одна сімсот шістдесят дві) грн., відповідно до квитанції № 0.0.1006909630.1 від 10 квітня 2018 року та 1762 (одна сімсот шістдесят дві) грн., відповідно до квитанції № 0.0.1006904803.1 від 10 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73560504 ?

Документ № 73560504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73560504 ?

Дата ухвалення - 20.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73560504 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73560504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73560504, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 73560504, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 73560504 refers to case No. 822/1412/18

This decision relates to case No. 822/1412/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73560503
Next document : 73560506