Court ruling № 73560489, 23.04.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

23 квітня 2018 р. Справа № 820/2446/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (61091, АДРЕСА_1) до Управління Міністерства внутрішніх справ України НПГУ в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України НПГУ в Харківській області (61004, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулися до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1. Визнати бездіяльність Ліквідаційної комісії Міністерства внутрішніх справ України НПГУ в Харківській області, щодо не виготовлення для перерахунку моєї нової пенсії Довідки про розмір грошового забезпечення, з урахуванням всіх складових грошового забезпечення передбачених чинним законодавством України, за формою передбаченою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів Украіни від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону Украіни Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів Украіни від 17 липня 1992 року № 393, з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів Украіни від 11.11.2015 року № 988, та не направлення іі до Головного управління Пенсійного фонду Украіни в Харківській області, протиправною.

2. Зобов'язати Ліквідаційну комісію НПГ Управління Міністерства внутрішніх справ в Харківській області виготовити та направити до Головного Управління Пенсійного фонду Украіни в Харківській області нову Довідку про розмір грошового забезпечення з Повною реальною інформацією, за формою передбаченою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів Украіни від 13 лютого 2008 року № 45 « Про затвердження Порядку проведення порахунку пенсій, призначених відповідно до Закону Украіни «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів Украіни від 17 липня 1992 року № 393», з урахуванням змін грошового забезпечення, передбачених Постановою Кабінету Міністрів Украіни від 17 липня 1992 року № 393.

З урахуванням змін грошового забезпечення, передбачених Постановою Кабінету Міністрів Украіни від 11.11.2015 року № 988, який не відміняє постанову № 2262, 45,1294 і статей Конституції Украіни із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення вимагаю затвердити показники виплат в Довідці за посадою Державтоінспектора ДАІ Червонозаводського РВ УМВС Украіни в Харківській області, майор міліції повинна складати в наступних розмірах :

НАЗВА сума гривни

1. Посадовий оклад________ - 2,400-00 гривни

2. Оклад за військовим(спеціальним) званням____ -2,000-00 гривни

3. Надбавка за стаж служби менше 25 років - 2,200-00 гривни

4. Надбавка за виконання ОВЗ, вона складає за ПКМУ № 45 (оклад 2,400+звання 2,000-00+ надбавки за ВОЗ = - 6,600-00 гривни

5. Надбавка за ОРД ( від посадового окладу - ( у позивача не було доступу - 0%).

6. ПРЕМІЯ ( з урахуванням виплат на посаді в 2012 року) -1,131-32 гривни

7. Всього разом: чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять одна -14,531-32 гривни

З дати виникнення на пенсійний перерахунок, згідно з діючим законодавством Украіни, тобто з 01.01.2016 року.

3. Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Ліквідаційної комісії НПГУ МВС Украіни в Харківській області подати у 10 (десятиденний) строк з моменту набрання рішення законної сили звіт про виконання Відповідачем рішення суду (стаття 382 КАС Украіни).

4. Всі судові витрати покласти на Відповідача (ЛК НПГУ МВС Украіни в Харківській області ( стаття 139 КАС), та стягнути з Відповідача судові витрати на користь позивача, та перерахувати на пенсійну карточку позивача.

Ухвалою суду від 04.04.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з моменту отримання ухвали на усунення недоліків.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 – 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (61091, АДРЕСА_1) до Управління Міністерства внутрішніх справ України НПГУ в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України НПГУ в Харківській області (61004, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачеві у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

4. Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Роз’яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.