
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________
Ухвала
20 квітня 2018 р.
м. Херсон
Справа № 821/36/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши в підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Інтегровані агросистеми" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державної казначейської служби України за участю третіх осіб: Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Департаменту агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та відшкодування бюджетної заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність Міністерства аграрної політики та продовольства України по відшкодуванню ФГ "Інтегровані агросистеми" бюджетної кредиторської заборгованості в сумі 4 621 821,00 грн та стягнути (відшкодувати) із Державного бюджету на користь ФГ "Інтегровані агросистеми" бюджетну заборгованість в сумі 4 621 821,00 грн.
Ухвалою від 29.01.18 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.02.18 о 10:00 год.
В підготовчому засіданні, призначеному на 05 квітня 2018 року протокольною ухвалою суду, на підставі ч.4 ст. 173 КАС України, для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 КАС України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та у зв'язку з досягненням мети підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.
Також, ухвалою суду від 22 лютого 2018 року задоволено клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про його подальшу участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі Міністерства аграрної політики та продовольства України у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 173, 180-183 КАС України, суд, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи за позовом Фермерського господарства "Інтегровані агросистеми" до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державної казначейської служби України за участю третіх осіб: Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Департаменту агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та відшкодування бюджетної заборгованості по суті.
Призначити розгляд справи по суті на 02 травня 2018 року о 13:30 год.
Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02 травня 2018 року о 13:30 год., в режимі відеоконференції за участю представника Міністерства аграрної політики та продовольства України.
Представнику Міністерства аграрної політики та продовольства України з'явитися 02 травня 2018 року о 13:30 год. до Окружного адміністративного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 821/36/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковбій О.В.
The court decision No. 73560338, Kherson District Administrative Court was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 821/36/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: