
Справа № 750/13509/17 Провадження № 22-ц/795/605/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 24
У Х В А Л А
23 квітня 2018 рокум. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О. вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 26 березня 2018 року у справі за позовом Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,
третя особа - Міністерство юстиції України,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.356 ЦПК України.
За таких обставин за апеляційною скаргою слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст.361 ЦПК України.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 26 березня 2018 року у справі за позовом Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,
третя особа - Міністерство юстиції України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Академії Державної пенітенціарної служби, Міністерству юстиції України, роз'яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 05 травня 2018 року.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяІ. О. Боброва
The court decision No. 73558795, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 750/13509/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: