Court ruling № 73558385, 20.04.2018, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/734/323/18 Справа № 734/177/18

У Х В А Л А

іменем України

20 квітня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі – Дідовець М.І.,

за участю відповідача за первісним позовом ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.08.2016 року у сумі 13 027 грн. 95 коп. та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання правочину недійсним ,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Козелецького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Крім цього, представником відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом заявлено, що до відзиву на зустрічну позовну ПАТ КБ "Приватбанк" не надав документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданого до нього доказів іншим учасникам справи, що порушує вимоги п.2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти для повторного виклику у судове засідання сторін, та надання відповідачу за зустрічним позовом часу для виконання вимог п.2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 07 травня 2018 року 10.00 годину, для повторного виклику у судове засідання сторін, та надання відповідачу за зустрічним позовом часу для виконання вимог п.2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя