
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 665/590/17
Номер провадження: 22-ц/791/687/18
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
23 квітня 2018 року м. Херсон
Апеляційний суд Херсонської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Семиженка Г.В,
суддів: Базіль Л.В.,
ОСОБА_1
заслухавши доповідь судді Семиженка Г.В. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду апеляційної скарги керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах Чаплинської селищної ради Херсонської області на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області у складі судді Кузьменка А.Д. від 22 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Чаплинської селищної ради Херсонської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до положень ст. 365 ЦПК України по справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. ст. 366, 369 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Справу призначити до апеляційного розгляду у судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області у порядку спрощеного провадження на 10 травня 2018 року о 15 годині 30 хвилин з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_4
Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_5
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_1
The court decision No. 73557618, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 665/590/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: