
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 649/1014/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/59/18
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року м. Херсон
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Базіль Л.В.,
суддів: Бугрика В.В.,
ОСОБА_1,
розглянувши питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та збитків
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Під час апеляційного розгляду вищезазначеної цивільної справи уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з Апеляційним судом міста Києва.
Проте, у зв'язку із тим, що згідно штатного розкладу роботи Апеляційного суду м. Києва з 13 години до 13 години 45 хвилин - встановлено обідню перерву, а судове засідання Апеляційного суду Херсонської області по даній справі призначено на 13 год. 30 хвилин, колегія суддів вважає за необхідне визначити інший суд для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду визначеному судом.
Враховуючи місце знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ч. 5 ст 212 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва.
У разі явки представника позивача у призначений час безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Керуючись ч. 5 ст 212 ЦПК України, суд
. У Х В А Л И В:
Клопотання уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Визначити участь уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» 10 травня 2018 року о 13 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити Шевченківському районному суду міста Києва. для виконання та представнику позивача для відома.
Роз'яснити уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», що у разі явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.В. Базіль
Судді: В.В. Бугрик
ОСОБА_1
The court decision No. 73557552, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 649/1014/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: