Court ruling № 73557417, 28.03.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/17253/17

н/п 1-кс/766/3382/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 у матеріалах досудового розслідування №32016230000000010 про проведення огляду та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду обладнання, вилученого в ході обшуку 11.08.2017 р., що знаходиться у будівлях володіння особи за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Колективна (Колгоспна), 2-а, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з’явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи, що відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 08.08.2017 р. слідчому було надано дозвіл на проведення обшуку території, будівель та споруд за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Колективна (Колгоспна), 2-а, що належить на праві власності ОСОБА_2, та відповідно до протоколу обшуку від 11.08.2017 р. старшим слідчим з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області підполковником міліції ОСОБА_1 було проведено обшук у кримінальному провадженні №32016230000000010 за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Колективна, 2-а, та зважаючи на те, що слідчим необґрунтована необхідність проведення огляду обладнання, вилученого в ході обшуку 11.08.2017 р., що знаходиться у будівлях володіння особи за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Колективна (Колгоспна), 2-а, відповідно клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,–

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 про проведення огляду, – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_3