
Справа №: 653/4607/17
Провадження № 2-с/653/3/18
У Х В А Л А
іменем України
30 березня 2018 року суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №653/4607/17 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на на дитину,
В С Т А Н О В И Л А:
28 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №653/4607/17 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на на дитину. Зазначає, що згідно п.5 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. У судовому наказі від 13.02.2018 року стягуються аліменти на дитину в твердій грошовій сумі 1000 грн., але не менш ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На даний час прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить – 1492 грн. Згідно вищевказаного судовим наказом, згідно чинного законодавства з нього можливо стягнути у твердій грошовій сумі лише 746 грн. щомісяця, що дорівнює 50% прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років. Внаслідок чого, боржник зазначає, що судовий наказ не відповідає нормам діючого ЦПК України. Просив наказ скасувати.
Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 та матеріали справи №653/4607/17 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на на дитину, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
13 лютого 2018 року Генічеським районним судом Херсонської області видано судовий наказ у справі №653/4607/17 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на на дитину. А саме судом вирішено: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер - невідомий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.номер - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі 1000 грн, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер - невідомий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
28 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №653/4607/17 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на на дитину. Зазначає, що згідно п.5 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. У судовому наказі від 13.02.2018 року стягуються аліменти на дитину в твердій грошовій сумі 1000 грн., але не менш ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На даний час прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить – 1492 грн. Згідно вищевказаного судовим наказом, згідно чинного законодавства з нього можливо стягнути у твердій грошовій сумі лише 746 грн. щомісяця, що дорівнює 50% прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років. Внаслідок чого, боржник зазначає, що судовий наказ не відповідає нормам діючого ЦПК України. Просив наказ скасувати.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно п.5 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в твердій грошовій сумі 1000 грн, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, що не відповідає п.5 ч.1 ст.161 ЦПК України. Натомість наявні підстави для скасування судового наказу у справі №653/4607/17 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на на дитину.
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, уразі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 170, 171 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №653/4607/17 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на на дитину -задовольнити.
Скасувати наказ Генічеського районного суду Херсонської області від 13 лютого 2018 року у справі №653/4607/17 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на на дитину. А саме судом вирішено: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер - невідомий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.номер - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі 1000 грн, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер - невідомий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.Розяснити ОСОБА_3 її право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Венглєвська
The court decision No. 73557239, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 653/4607/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: