
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 606/2445/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Малярчук В.В. Провадження № 22-ц/789/502/18 Доповідач - Хома М.В.Категорія - 27
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 квітня 2018 року м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - Хоми М.В.
суддів - Сташків Б. І., Костів О. З.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 21 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, повернення апеляційних скарг чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 21 березня 2018 року
Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуюча
Судді:
The court decision No. 73556881, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 606/2445/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: