
Справа № 648/210/18
Провадження № 2-сз/648/12/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 09.09.2010 року в загальній сумі 13712 грн 48 коп. яка була оплачена судовим збором у розмірі 1762 грн /платіжне доручення № РRОМ5ВС3ХХ від 05.01.2018 року/.
Ухвалою суду від 02.02.2018 року позивачу відмовленно у відкритті провадженн у справі, у зв’язку з чим останній звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору.
Відповідно до ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», у разі повернення позовної заяви позивачу повертається сплачений ним судовий збір у повному обсязі.
За таких обставин, заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору відповідно до п.2 ч. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260 ЦПК України суддя,–
П О С Т А Н О В И В:
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Грушевського 1-Д, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1762 грн сплачений згідно платіжного доручення № РRОМ5ВС3ХХ від 05.01.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Строілов Сергій Олександрович
The court decision No. 73556874, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 648/210/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: