Court ruling № 73555960, 19.04.2018, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/3794/17

Номер провадження 2/585/112/18

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої – судді Машини І.М.,

з участю секретаря – Дмитренко М.О.,

позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав засудженого на таємницю кореспонденції з суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про стягнення на його користь моральної шкоди в сумі 8000 (вісім тисяч) грн., завданої йому внаслідок порушення його прав на таємницю кореспонденції з Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.06.2016 року № 585/2487/16-ц/12930/2016 та від 15.12.2016 року № 585/4074/16-ц/2514/16, адресованої на його ім’я.

02 березня 2018 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з’явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (відбуває покарання: ДУ «Роменська ВК (№ 56)» Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Вишнева, 19) до Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав засудженого на таємницю кореспонденції з суду - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області з урахуванням вимог п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2