
Справа № 592/2475/18
Провадження № 2/592/1511/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Литовченка О.В., розглянувши заяву представника Громадської організації «Автогараж «Берізка» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків від злочину,
в с т а н о в и в:
Представник ГО «Автогараж «Берізка» ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовною заявою про відшкодування матеріальних збитків від злочину.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.03.2018 року позовна заява буда залишена без руху.
Разом з уточненою позовною заявою була подана заява про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 яку мотивує тим, що ГО «Автогараж «Берізка» є неприбутковою організацією.
Дослідивши заяву про звільнення від сплати судового збору та надані матеріали вважаю, що заяву про звільнення від сплати судового збору слід залишити без задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд,
у х в а л и в:
Заяву представника Громадської організації «Автогараж «Берізка» - ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі позовної заяви представника Громадської організації «Автогараж «Берізка» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків від злочину – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литовченко
The court decision No. 73555866, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 592/2475/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: