
Справа № 591/2157/18 Провадження № 6/591/108/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 квітня 2018 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м.Суми з поданням про привід боржника ОСОБА_2.
Згідно з ст.438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Подання відповідає вимогам ст.438 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за поданням державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 квітня 2018 року о 09 год. 50 год., в приміщенні Зарічного районного суду м.Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал судових засідань № 14.
У судове засідання викликати: державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1, представника стягувача Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Грищенко
The court decision No. 73555768, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 591/2157/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: