Court ruling № 73555558, 23.04.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/2475/18

Провадження № 2/592/1511/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши позовну заяву представника Громадської організації «Автогараж «Берізка» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків від злочину,

в с т а н о в и в:

Представник ГО «Автогараж «Берізка» ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовною заявою про відшкодування матеріальних збитків від злочину.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.03.2018 року позовна заява буда залишена без руху.

Зазначену ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми представник позивача отримала 12.04.2018 року, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні, проте протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду зазначені в ній недоліки не усунула.

Разом з уточненою позовною заявою була подана заява про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 яку мотивує тим, що ГО «Автогараж «Берізка» є неприбутковою організацією.

Ухвалою суду від 19.04.2018 року заяву про звільнення від сплати судового збору було залишено без задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими матеріалами, роз’яснивши останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву представника Громадської організації «Автогараж «Берізка» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків від злочину - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя О.В. Литовченко