
Справа №521/14733/13-ц
Провадження №2-п/521/37/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«23» квітня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді - Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 від 14 грудня 2017року про перегляд заочного рішення від 03 грудня 2013року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси у зазначеній справі ухвалене 03 грудня 2013року.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач ОСОБА_3 14 грудня 2017року року звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 03 грудня 2013року, посилаючись на те, що рішення по справі було проголошено в її відсутність, у зв’язку з чим відповідач була позбавлена можливості надати пояснення відносно обставин справи, які мають істотне значення для розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 03 грудня 2013року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Аналізуючи матеріали справи та обставини викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що відповідач не з’явився в судове засідання з поважних причин, що позбавило його можливості надати пояснення відносно обставин справи, які мають істотне значення для розгляду справи.
Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 03 грудня 2013року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ««ОСОБА_2 Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - скасувати.
Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 08 червня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ
The court decision No. 73554621, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 521/14733/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: