
Номер провадження 2-а/522/838/18
Справа № 522/23635/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді - Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про залишення справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання противоправними дій, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, без розгляду, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду зі позовом до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання противоправними дій, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.
Позивач надав заяву про залишення позов без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, заяву, вважає, що вона обґрунтована, доведена та підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.
Згідно частини 4 статті 229 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.
На підставі п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду
При цьому частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Тобто підтримувати під час судового розгляду свої позовні вимоги чи відкликати їх є диспозитивним правом позивача.
Керуючись ст.ст. 240, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання противоправними дій, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 73554563, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/23635/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: