Court ruling № 73553835, 23.04.2018, Balta District Court of Odesa Oblast

Провадження № 2/493/38/18

Справа № 507/530/17

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді БОДАШКО Л.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області клопотання представника позивача ФГ «Гіперіон» адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою фермерського господарства «Гіперіон» до фермерського господарства «ЧАП», ОСОБА_3, треті особи – державний реєстратор Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних досліджень» ОСОБА_4, орган державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в особі Любашівської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання правочинів недійсними, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати у відповідача ФГ «ЧАП» оригінал договору оренди земельної ділянки площею 4,91 га, кадастровий номер 5123380600:01:001:0164, укладений між ФГ «ЧАП» та ОСОБА_3, у Любашівській районній державній адміністрації Одеської області витребувати копію електронної реєстраційної справи по вище вказаній земельній ділянці, стверджуючи, що він не може самостійно отримати вище вказані документи, які є важливими доказами у справі, без огляду і вивчення яких суду неможливо буде винести об’єктивне рішення по цивільній справі.

Розглянувши клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2, враховуючи ті обставини, що у нього немає можливості отримати всі необхідні докази по справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання, оскільки згідно вимог ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ФГ «Гіперіон» адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити в повному обсязі.

Зобов’язати фермерське господарство «ЧАП» надати Балтському районному суду Одеської області оригінал договору оренди земельної ділянки площею 4,91 га, кадастровий номер 5123380600:01:001:0164, укладений між ФГ «ЧАП» та ОСОБА_3.

Зобов’язати Любашівську районну державну адміністрацію Одеської області надати Балтському районному суду Одеської області копію електронної реєстраційної справи по земельній ділянці площею 4,91 га, кадастровий номер 5123380600:01:001:0164.

Відповідальність за виконання ухвали суду покласти на керівника ФГ «ЧАП», голову Любашівської районної державної адміністрації Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя