
Справа №487/835/18 23.04.2018
Провадження №22-ц/784/798/18
Справа 487/835/18-ц
Провадження №22-ц/784/798/18
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до компанії «САЛУТА ШІППІНГ ЛТД» («SALUTA SHIPPING LTD») (Стамбул, Туреччина), компанії «СЕЙЛТРЕЙД ДЕНІЗЦІЛІК» («SAILTRADE DENIZCILIK»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортний судноплавний менеджмент» про стягнення заробітної плати та компенсації втрати частини доходів,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 127,356,359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 4 травня 2018 року.
У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз’яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 73553743, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 487/835/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: