
Справа №484/1068/16-ц 23.04.2018
Провадження №22-ц/784/679/18
Справа 484/1068/16-ц
Провадження №22-ц/784/679/18
Категорія 39
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 127,356,359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 2 травня 2018 року.
У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз’яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Зупинити виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 січня 2018 рокудо закінчення апеляційного провадження у справі.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 73553694, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 484/1068/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: