
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1669/17
Провадження 2/483/39/2018
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
15 березня 2018 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Казанлі Л.І.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради, державного підприємства «Інвестжитло», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку набувальної давності,
керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263- 265ЦПК України, –
В И Р І Ш И В :
Цивільний позов ОСОБА_1 до Очаківської міської ради, державного підприємства «Інвестжитло», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку набувальної давності – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки квартири № 14 загальною площею 93,10 м2, житловою площею 45,80 м2 в будинку № 85 по вул. Зінченка Олексія в м. Очакові Миколаївської області, в порядку набувальної давності.
Судові витрати віднести на рахунок позивачки.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено 23 березня 2018 року.
Головуючий:
The court decision No. 73553570, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 483/1669/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: