Court ruling № 73553498, 23.04.2018, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 489/1970/17

23.04.2018

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/103/2018

У Х В А Л А

ім'ям України

23 квітня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Тітовій Т.Е.

за участю прокурора Пономаренко Л.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Хабаровського краю, Росії, громадянина України, не працюючого, судимого: 27.11.2014 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, не має постійного місця проживання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2017 р. до суду з Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, щодо питань передбачених п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що підстав для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності, не вбачається, і вважає, що є підстави для призначення судового розгляду.

Вирішуючи питання, щодо призначення судового розгляду, на підставі п.5 ч.3 ст.314 КПК України, відповідно до вимог ч.2 ст.315 КПК України, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва, за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Крім того, прокурором подано клопотанням про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для запобігання ризикам переховування обвинуваченого від суду і вчинення інших кримінальних правопорушень.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора і обвинуваченого, суд вважає, доведеними обставини існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які є підставою для застосування запобіжного заходу.

Так, ОСОБА_1 раніше судимий, за вчинення аналогічного злочину, не має місця роботи, підозрюється у вчиненні іншого злочину проти власності, що дає достатні підстави вважати про існування ризику вчинення ним і інших кримінальних правопорушень.

Крім того, обвинувачений не зв’язаний міцними соціальними зв'язками, постійним місцем роботи і проживання, ухилялася від суду, в зв'язку з чим оголошувався у розшук та судом надавався дозвіл на його затримання, переховувався від органів досудового розслідування у іншому кримінальному провадженні, що доводить наявність ризику переховування обвинуваченого від суду.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України, оцінивши в сукупності обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватим, відсутність у обвинуваченого постійного місця проживання і роботи, міцних соціальних зв'язків, наявність у нього судимості повідомлення про підозру у вчинені іншого кримінального правопорушення, суд вважає, що більш м'який запобіжний захід не забезпечить запобігання зазначеним ризикам та приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно, відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України, суд вважає необхідним визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, у межах, визначених ч.5 ст.182 КПК України, та покласти на обвинуваченого обов'язки, передбачені ст.194 КПК України, у разі внесення застави.

Керуючись ст.193, 196, 314, 315, 316, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який провести 30 травня 2018 року о 15.30 год. в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Строк дії ухвали закінчується 21.06.2018 р.

Визначити обвинуваченому заставу у розмірі 35 240 гривень та обов'язки, передбачені ст.194 КПК України, які будуть покладені на обвинуваченого у разі внесення застави:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

- докласти зусиль до пошуку роботи;

- носити електронний засіб контролю,

у разі невиконання яких до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: