
Справа № 442/3494/17 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.
Провадження № 22-ц/783/1016/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
17 квітня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: Савуляка Р. В.
суддів: Ванівського О.М., Ніткевича А.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1. про вчинені ним дії для підготовки справи для її розгляду апеляційним судом,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді-доповідача від 10 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпотрний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпотрний банк України» в м.Львові та ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 лютого 2018 року.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Проведення підготовчих дій по справі закінчити.
Призначити справу до розгляду на 11 год. 11 липня 2018 рокув приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Головуючий: Савуляк Р. В.
Судді: Ванівський О.М.
ОСОБА_3
The court decision No. 73553225, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 442/3494/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: