Court ruling № 73553179, 23.04.2018, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 467/168/18

2/467/132/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

відповідача ОСОБА_1

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» зобов’язано надати Арбузинському районному суду Миколаївської області: оригінал та належним чином завірену копію кредитної справи, заведену під час укладання кредитного договору № б/н від 18.05.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1; інформацію про видачу платіжної картки при укладенні кредитного договору № б/н від 18.05.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, видачу додаткових платіжних карток, які спрямовані на обслуговування єдиного рахунку позичальника, та інформацію про закриття всіх карток виданих на ім’я ОСОБА_1, у строк до 20 квітня 2018 року.

Вказана ухвала станом на 23 квітня 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» не виконана.

В підготовчому судовому засіданні відповідач звернулась до суду з клопотанням про повторне витребування вищезазначених доказів, а також про витребування виписки по картковому рахунку.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.

Заслухавши відповідача, перевіривши доводи та обґрунтованість заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідач, скориставшись своїм правом клопотати перед судом про витребування доказів, щодо отримання яких у неї є труднощі, просила суд витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірену копію кредитної справи, заведену під час укладання кредитного договору № б/н від 18.05.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, інформацію про видачу платіжної картки при укладенні кредитного договору № б/н від 18.05.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, видачу додаткових платіжних карток, які спрямовані на обслуговування єдиного рахунку позичальника, інформацію про закриття всіх карток виданих на ім’я ОСОБА_1 та виписку по картковому рахунку.

За таких обставин, враховуючи, що у відповідача є труднощі в отриманні оригіналу та копії кредитної справи, інформації про видачу платіжної картки при укладенні кредитного договору, видачу додаткових платіжних карток, які спрямовані на обслуговування єдиного рахунку позичальника, інформації про закриття всіх карток виданих на її ім’я та виписки по картковому рахунку, дані докази мають суттєве значення для правильного вирішення спору, повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» вищезазначені докази.

За імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати Арбузинському районному суду Миколаївської області:

- оригінал та належним чином завірену копію кредитної справи, заведену під час укладання кредитного договору № б/н від 18.05.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1;

- інформацію про видачу платіжної картки при укладенні кредитного договору № б/н від 18.05.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, видачу додаткових платіжних карток, які спрямовані на обслуговування єдиного рахунку позичальника, та інформацію про закриття всіх карток виданих на ім’я ОСОБА_1;

- виписку по картковому рахунку, у строк до 10 травня 2018 року.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), для виконання.

Роз’яснити ПАТ КБ «ПриватБанк», що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити ПАТ КБ «ПриватБанк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца