Дело №1-51/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 сентября 2008 года Коломакский районный суд Харьковской области в составе : председательствующего: - судьи Лосева Д.К. при секретаре - Калюжной Л.Д.
с участием прокурора - Тындика В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в с. Резуненково Коломакского района Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 КИРИЛОВЫМ, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, разведенную, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимую, зарегистрированную в ІНФОРМАЦІЯ_4 на АДРЕСА_1., проживающая по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в период с мая 2008 года по 04 июля 2008 года, на своем приусадебном участке, расположенном на территории домовладения № 09 по ул. Центральной села Цепочкино Коломакского района Харьковской области выращивала растения снотворного мака, которые после прополки огорода не уничтожила, а, достоверно зная, что культивирование и выращивание мака на территории Украины запрещено, стала возделывать его путем прополки, и выращивать до полного созревания.
04 июля 2008 года в вышеуказанном домовладении на приусадебном участке у ОСОБА_2, при осмотре, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты 213 кустов растения снотворного мака, которые, согласно заключению химической экспертизы № 2324 от 23 июля 2008 года относятся к наркосодержащим растениям вида - мак снотворный.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст. 310 УК Украины виновной себя признала полностью и об обстоятельствах совершения преступления пояснила так, как указано в описательной части приговора.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания подсудимой своей вины, вина подсудимой ОСОБА_2 подтверждается собранными и оглашенными судом письменными доказательствами по материалах уголовного дела (л.д. 1-88 ).
Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимая не настаивала на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимая ОСОБА_2 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дала последовательные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимой.
Действия подсудимой ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 310 УК Украины как незаконное выращивание снотворного мака.
При назначении наказания для подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность и данные о личности подсудимой.
По месту жительства подсудимая ОСОБА_2 характеризуется положительно, ранее не судимая.
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой ОСОБА_2 суд считает чистосердечное раскаивание, активное способствование раскрытию преступления и пенсионный возраст подсудимой.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой ОСОБА_2, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить наказание для подсудимой ОСОБА_2 в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 310 УК Украины.
В силу ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки по делу, связанные с проведением химических экспертиз №2324 от 23 июля 2008 года в сумме 138 грн. 10 коп.
Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.81 УПК Украины
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 310 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен 00 копеек.
Меру пресечения для осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На основании ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области р./с: 35229002000143, в УГК Харьковской области, МФО: 851011, код: 25574728 судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек.
Вещественные доказательства - 6 (шесть) полимерных мешков с растениями снотворного мака в количестве 213 кустов, находящиеся на ответственном хранении на складе ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течении 15 суток всеми участниками судебного разбирательства, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
The court decision No. 7355293, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-51/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: