
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 334/11565/14 Головуючий у 1 інстанції: Добрєв М.В.
провадження № 22-ц/778/1607/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
12 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Маловічко С.В.
суддів: Гончар М.С.
ОСОБА_2
при секретарі: Ващенко З.С.
за участі: позивача ОСОБА_3, його представника – адвоката ОСОБА_4,
відповідача ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6 – Мяснянкіної
К.А., представника Запорізької міської ради – ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Запорізької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_9, Головне управління Держземагенства в Запорізькій області, Садівниче товариство «Граніт», про визнання недійсним рішення Запорізької міської ради, визнання недійсною приватизації земельної ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, відновлення меж земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянко
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2018 року у цій справі змінити в частині правового обґрунтування відмови в задоволенні позову.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови буде складений протягом десяти днів.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 73552115, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 334/11565/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: