
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/1614/18 Головуючий у 1-й інстанції: Погрібна О.М.
Є.У.№ 328/2920/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
Головуючого: Кочеткової І.В.,
суддів: Маловічко С.В.,
ОСОБА_2,
розглянувши з власної ініціативи суду питання про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Запорізької області від 23 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Токмацької міської ради Запорізької області, служба у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на виїзд з України дитини, яка не досягла 16-річного віку, без згоди та супроводу батька
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника- адвоката ОСОБА_5 на рішення судді Токмацького районного суду Запорізької області від 12 січня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 23 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі представника – адвоката ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 12 січня 2018 року по цій справі в частині відмовлення у задоволенні позову скасувано.
Надано дозвіл малолітній дитині ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасовий виїзд за межі України, а саме до Турецької Республіки в період з 25 квітня 2018 року по 30 травня 2018 року і з 15 вересня 2018 року по 15 жовтня 2018 року у супроводі матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнкопп НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Київ, Бакинська, 37-А, кв. 131, без згоди та супроводу батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: Запорізька область, м. Токмак, вул. Вербова, 17, адреса фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, рнкопп НОМЕР_2, із зворотнім поверненням на територію України.
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 – 960 грн. компенсації судових витрат зі сплати судового збору у суді апеляційної інстанції.
Під час виготовлення постанови апеляційного суду Запорізької області від 12 квітня 2018 року було допущено описку в постанові суду, а саме, помилково зазначено «12 квітня 2018 року» замість «23 квітня 2018 року».
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
В силу вимог ст.. 7 ч.13 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що виправлення описки підлягає задоволенню.
Зазначена помилка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Апеляційного суду Запорізької області від 12 квітня 2018 року.
Вказати у вступній частині постанови колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області вірну дату, а саме «від 23 квітня 2018 року».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 73551895, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 328/2920/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: