
Справа № 265/3279/18
Провадження № 2/265/1045/18
У Х В А Л А
про поверення позовної заяви
20 квітня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
13 квітня 2018 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
20 квітня 2018 року, тобто до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від позивачки ОСОБА_2 надійшла заява, згідно якої вона просить вказаний позов повернути.
Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження надав заяву про відкликання позовної заяви, суддя вважає за можливе повернути позовну заяву.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 гривень, який має бути повернутий позивачці відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, сплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, які було сплачено квитанцією № 0.0.1009744756.1 від 13 квітня 2018 року на рахунок № 31219206700054 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код отримувача 37989721.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, що подається до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя___
The court decision No. 73550180, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 265/3279/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: