ДЕЛО № 1-521 2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 сентября 2008 г. Ленинский районный суд г. Луганска в составе:
председательствующей судьи Поповой Е.М.,
при секретаре Апанасовой Н.М.,
с участием прокурора: Минаевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 03.03.1992г. Краснолучским районным судом Луганской области по ст. 81 ч.4 УК Украины (1960г.) к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год; 21.09.1999г. Краснолучским районным судом Луганской области по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 213 ч.3 УК Украины (1960г.) к 4 годам лишения свободы, штраф 1700 гривен; 24.11.2000г. Краснолучским районным судом Луганской области по ст. ст. 140 ч.2, 187 ч.2 УК Украины (1960г.) к 3 годам лишения свободы, 13.11.2003 года Краснолучским районным судом Луганской области по ст. 186 ч.3 УК Украины (2001г.) к 4 годам лишения свободы
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, без соответствующего на это разрешения 22.02.2008 года примерно в 12-20 часов, находясь на автовокзале г. Красный Луч, Луганской области у ранее незнакомого ему мужчины (материалы уголовного дела в отношении которого выделены для дополнительной проверки) в газетном свертке незаконно приобрел высушенное и измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством-высушенной марихуаной, которое на маршрутном такси незаконно перевез из г. Красный Луч, Луганской области в г. Луганск и незаконно хранил его при себе без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления путем курения.
22.02.2008 года в 13-30 часов возле супермаркета «Марс», расположенного на кв. Шевченко, г. Луганска работниками милиции был задержан ОСОБА_1 у которого в ходе наружного досмотра в кармане его куртки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1613 от 06.03.2008 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной), массой 10, 9 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и дал полностью аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления, изложенных в обвинительном заключении, подтвердил показания данные им в ходе досудебного следствия. В содеянном раскаивается, заверяет, что подобного больше не повторится.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Письменными доказательствами:
• • протоколом осмотра и изъятия (л.д. 4),
• • заключением химической экспертизы №1613 от 06.03.08г. (л.д.48);
• • протоколом осмотра предметов от 27.03.2008 года (л.д.51);
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства во время предварительного следствия суд не усматривает.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признаку незаконного изготовления, приобретения, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, а именно - что тяжких последствий не наступило, подсудимый раскаивается в совершенном преступлении, положительно характеризуется по месту жительства. По мнению суда, все вышеуказанные обстоятельства являются смягчающими вину подсудимого. Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественное доказательство по делу - каннабис (высушенная марихуана), массой 10, 9 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 323, 324, 328 УПК, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять ОСОБА_1 с момента задержания с 25.02.2008 года. Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы №134/123 от 19.01.2007 года в сумме 167, 39 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области / Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133/, код платежа 00-10626;
Взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы №1613/686 от 06 марта 2008г. в сумме 187, 80 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, индентификационный код: 25574305, Банк: УГК в Луганской области, МФО 804013, р/с 35220002000133, код платежа 00-10626;
Вещественное доказательство по делу - каннабис (высушенная марихуана), массой 10, 9 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, следует уничтожить.
Приговор может быть обжалованию на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска в 15-дневный срок со дня провозглашения приговора.
The court decision No. 7354971, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 05.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-5212008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: